Pela boca morre o peixe

Já ouvi muita gentinha citar Dias da Cunha, o homem que falou primeiro no sistema, o homem que denunciou, supostamente, Pinto da Costa e Valentim Loureiro. O problema é que as pessoas se esquecem do que ele disse, e ele não falou só nestes dois. Neste nosso Portugal, em que o que importa é deitar o pó para debaixo do tapete, o que interessa é culpar uns pelo mal que fizemos, naturalmente que o Apito Final reflectia tudo aquilo que tem acontecido.

Quero esclarecer para já uma coisa, eu sei que Pinto da Costa não é santo nenhum, e sei que alguma vez ele já exerceu poder sobre outros, MAS, nada do que é referido nos media, nem do que os outros tentam passar. E sinceramente aquela treta das sanções, dos castigos, das descidas de divisão, das suspensões, da perda de pontos, e das escutas ilegais só vem provar aquilo que eu sempre soube. Mas nada melhor que dar lugar ao homem que "começou" isto tudo. As acusações, entenda-se.
E isto foi o que Dias da Cunha disse, citado no jornal "O Jogo":
"Dias da Cunha confessou-se "incomodado" com o momento escolhido para a divulgação das conclusões sobre o Apito Final. O ex-presidente do Sporting afirmou no programa Prós e Contras, da RTP1, que "o que está a ser julgado aconteceu época após época". "O que interessa é acabar com o sistema. Se fôssemos ver cada clube que esteve em determinado momento no poder, desde o tempo da ditadura - e nem excluo o Sporting -, tentou exercer a sua influência. Porquê pegar agora no major Valentim Loureiro, no presidente do Leiria, no Boavista e o FC Porto? (…) Estão a ser transformados em bodes expiatórios e recuso isso", frisou. Uma opinião partilhada por Cunha Leal, ex-director executivo da Liga.
Dias da Cunha defendeu a mudança de toda a legislação que enquadra o futebol e, perante o secretário de Estado da Juventude e Desporto, Laurentino Dias, lamentou a inacção da tutela. "O Governo teve medo de se meter com o futebol. O Estado deveria começar a interferir, a partir do momento em que a verdade desportiva começou a ser aviltada", afirmou.
Um dos implicados no processo, Valentim Loureiro, referiu que "o Boavista não cometeu qualquer crime para a descida de divisão e está a ser alvo de uma injustiça inqualificável", criticando o presidente da CD da Liga, Ricardo Costa, aquando do anúncio das conclusões do processo, cuja pose, na passada sexta-feira, apelidou de "exuberante, vaidosa, alegre e de felicidade extrema"."

Bodes expiatórios. É essa a palavra que saltou logo aqui. É triste, mas é verdade. Já tinha dito que era muito curioso que nenhuma equipa do sul estivesse no dito "sistema". No dito pela liga! Era muita coincidência que as coisas só sejam feitas no norte.
Eu acredito na inocência de Pinto da Costa neste caso, e acredito que ele se vá defender e ganhar o caso. E espero que ele denuncie as pessoas, os casos, de que ele e outros conhecem. Para que as pessoas fiquem a saber o que é o verdadeiro sistema. A mim os castigos aplicados não me dizem nada, são tretas.

Numa outra nota, quero desejar "Good Luck" ao José Bosingwa. Tenho pena, mas a vida no Porto é assim. Saem uns, entram outros melhores. E quero desejar também as boas-vindas ao Tomás Costa, que ao que tudo indica será o próximo reforço, depois de Rolando, do FCPorto. Médio polivalente e com muita qualidade. E algo me diz que um tal defesa-esquerdo...de uma tal equipa...poderá vir parar aqui ao Norte. E não será o único. Nada melhor do que ganhar dentro do campo e fora dele, se é que me entendem...